陳柏宇

          不同的再生能源發電，因技術與市場規模的不同而成本大不同~不同的發電技術給予不同程度的優惠購入電價費率。 澄清中國時報時論廣場「環保署 濾桶在說什麼?」 提供單位：行政院環境保護署署 室內設計長辦公室 提供日期：2010.10.13 回應新聞連結 澄清貴報（A19版） 太平洋房屋時論廣場10月7日刊登「環保署在說什麼?」內容對本人的誤解。 為推廣再生能源發電，本人一 建築設計直主張參考德國再生能源發電已達16%的成功經驗，係在於用提高用戶的電費，來支應以優惠價格購入再生能源發電所需要 住商房屋增加的支出。 不同的再生能源發電，因技術與市場規模的不同而成本大不同，為鼓勵再生能源多元化，德國對再生能源每發一度電連接到輸電網供電 西服時，不同的發電技術給予不同程度的優惠購入電價費率。 此制度需要精準的定價，使再生能源的投資在政府保證二十年間以固定費率購入其所發電量時，有利潤但無暴利。 結婚西裝 如果定價結果或市場變化，使得購入費率甚高的太陽能發電的投資報酬率，遠高於購入費率甚低的風能或生質能發電，則造成投資者一窩風投資於太陽能發電。 這使得同樣增加一度的再生能源 宜蘭民宿能發電，用電戶卻須付出更高的電費去補貼，並非用電戶之福。 德國實施優惠電價購入再生能源發電已達十年，其再生能源發電中，價格便宜的風能占約40%，生質能占約30%，水力占約20%，價格極高的太陽能僅占6.6%， 會場佈置所以去年再生能源發電比雖然高達16%，但用戶電費上升有限。分擔的補貼額可以極低化，就是要靠精準的購入電價（即我國的躉售費率）的定價策略。  轉載自:http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=09910 酒店工作13130256  .